¿Cuál es la naturaleza del transcurrir del tiempo? ¿Existe tal cosa o es otra de las ilusiones que nos inventamos con el lenguaje? Creemos, por ejemplo, que podemos imaginar el tiempo detenido. Vemos un foto y decimos: "Acá está, congelado", simplemente porque las cosas no se mueven. Intuitivamente hacemos hermanos a la agitación y el paso de ese gigante milpiés de segundos, el tiempo.

Pero alguien que ama hacer sombreros, nos señala el trabajo de la fotógrafa Irina Wernig. Una de sus series, bautizada con brillo Back to the Future, se basa en la idea de tomar a una persona en dos puntos del tiempo (1987 y 2010, digamos), pedirle una fotografía del "pasado" y volver a colocarla en la misma situación de "reproducción" (tipo de luz, película, espacio físico, ropa, implementos, gestos corporales, etc).

El resultado es sorprende: ¡Los cuerpos han cambiado (a veces, los lugares un poco también), sin embargo el TIEMPO es el mismo!

Alguien podría decir que el trabajo de esta artista no cuestiona el fluir del tiempo, sino las marcas que nosotros construimos para percibirlo. Cual carteles camineros en un país desconocido, confiamos demasiados en ellas.

Especulando pronto y mal, podríamos aventurar que el tiempo quizás sea mucho más simple de lo que pensamos (¿cómo lo percibiríamos si nuestros cuerpos no se oxidaran?). O mucho más complejo. Gracias, Irina.